置顶新闻

<p>中国制造了美国人过去制造的商品,但那是因为政治家未能阻止中国不公平的贸易行为这是一个反复出现的主题,因为秃鹰重返欣克利,俄亥俄州竞选经理知道它有效但李费舍尔的竞选活动提出了一个新的角度</p><p>民主党副州长费舍尔竞选美国参议院反对罗伯·波特曼,罗伯·波特曼是共和党人,曾担任总统乔治·W·布什的贸易大使波特曼在协助总统应对经济竞争方面发挥了重要的咨询作用</p><p>来自中国的制造业可能会随着俄亥俄州的下降而上升你会在11月之前听到更多关于此事的消息,而平原经销商在5月份检查了波特曼的交易纪录但费舍尔在7月13日的新闻发布会上提出了一个全新的观点,当时他抱怨货币中国的操纵虽然这已成为多年来一直存在的问题,费舍尔将部分责任归咎于波特曼的新闻发布援助,“作为乔治·W·布什总统的贸易代表,波特曼未能解决中国的汇率操纵问题,该汇率操纵率在2006年被高达40%”这是说中国支撑其货币而不是让它上涨和下跌的简写</p><p>美元,使中国的工厂能够制造钢铁,汽车零部件和玩具,并以极低的价格将它们运往美国,从而削弱了美国制造商的利益</p><p>与其他不公平的贸易行为略有不同,许多美国制造商表示,你会听到很少的争议</p><p>无论总统是布什总统还是巴拉克奥巴马总统,但对于如何应对这一问题充满争议波特曼来自波特曼的共和党人可以利用他作为贸易代表的权力将中国带到世界贸易组织并推动根据批评者的说法,但是波特曼是一个毫不掩饰的自由贸易支持者,他给了中国一个通行证,费舍尔说我们问编辑费舍尔的发言人约翰柯林斯(他最近离开前往肯塔基州的一名候选人工作),为索赔提供支持,他引用了2006年初的几篇新闻文章</p><p>那时,波特曼办公室发布了一篇关于其他贸易实践的冗长而关键的报告</p><p>中国但波特曼的报告几乎没有给汇率操纵空间 - 这激怒了纽约民主党人查克·舒默根据我们评论的新闻报道和国会成绩单,舒默抨击波特曼的报告未能完全处理“800磅重的大猩猩” - 货币操纵 - 必须驯服任何贸易平衡才能发生好,所以波特曼未能充分提及中国的汇率操纵 - 据纽约参议员的说法 - 在一份报告中真的是未能“解决”问题</p><p>事实证明,问题变得更加复杂波特曼没有从更广泛的意义上解决货币问题 - 也就是说,将其视为一个他可以解决的问题 - 因为,他的竞选活动说,它甚至不在他的管辖范围内</p><p>波特曼于2005年4月21日举行的确认听证会上表示,他表达了对此问题的担忧,但表示,“同样地,如你所知,财政部在这方面具有领先优势,这是货币问题,而不是USTR “他说,使用美国贸易代表办公室的姓名缩写,他在担任贸易大使期间多次提到管辖权问题2006年2月16日,他在参议院财政委员会听证会上告​​诉舒默,”货币政策非常明显不是在美国贸易代表办公室的范围内我提醒说,在机构间进程中不断进行,这对于财政部带头并且他们在货币政策方面为我们说话是合适的“四天后他告诉另一个国会l委员会:“我们需要解决货币问题,财政部负责而不是美国贸易代表办公室”所以费舍尔指责波特曼对他不负责任的事情是什么</p><p>这就是波特曼的发言人杰西卡·托希(Jessica Towhey)提出的,引用了1988年的综合贸易和竞争法案</p><p>该法案表示,与国际货币基金组织协商,分析其他国家的汇率政策是财政部长的工作,并考虑国家是否操纵他们的货币如果答案是肯定的,财政部将通过国际货币基金组织与违规国家进行谈判 我们联系了现任贸易代表办公室,奥巴马任命的罗恩柯克,看看它是否就管辖权问题达成一致</p><p>我们也问过财政部,财政部说它实际上是在负责我们问奥巴马白宫,也是,如果机构有一个模糊的观点不,说白宫货币操纵在财政部的手表上对费舍尔的说法产生了重大疑问,然后,波特曼“未能解决”问题这不是他的工作但我们想知道小型美国制造商是否同意,所以我们问华盛顿的一些贸易专家,包括向贸易法院提起诉讼的律师事实证明这个故事更为复杂,因为2005年4月20日,波特曼宣誓就职前9天一个由35名参议员和代表组成的小组提交了一份请愿书,要求贸易代表办公室在世贸组织之前运送中国,并将货币问题视为不公平的贸易惯例国会议员 - 几乎所有民主党人 - 都有自己对财政部感到沮丧,称它未能阻止中国的操纵,并且正确的追索权是贸易大使前往贸易法庭并要求对中国进口产品征收关税</p><p>工会和制造集团的联盟曾试过两次,但他们的请愿遭到了拒绝但2005年的国会请愿书却有所不同,因为国会议员提出了这一请求,其中包括来自俄亥俄州的几位美国众议院议员,包括民主党人蒂姆瑞恩,斯蒂芬妮·塔布斯·琼斯(已故),谢罗德·布朗(现为参议员)和特德斯特里克兰(现为俄亥俄州州长)他们还包括十几位美国参议员,其中一位来自伊利诺伊州,名叫巴拉克·奥巴马2005年5月27日,他的任期还不到一个月,波特曼的办公室拒绝了他在该机构的发言人理查德米尔斯说在财政部长约翰·斯诺率领与中国就汇率问题进行谈判时,“中国官员已公开承诺”他们将转向一个更灵活的系统“联邦公报中的一则通知称贸易办公室拒绝了立法者的请求”,因为除其他原因外,调查不能有效解决所涵盖的行为,政策和做法在请愿书中“布什政府已经通过财政部与中国打交道,并启动贸易办公室调查”将阻碍而不是推进政府努力解决中国的货币估值政策“两个米尔斯的声明和联邦登记处的通知都说它是严格管辖权问题米尔斯当时表示,许多工具可用于“确保公平竞争”,但政府倾向于将财政部置于领先地位</p><p>这表明在选择上有一些余地,而不仅仅是管辖权,或者说是希望贸易代表参与的各方“这是一个重大问题,我们一直认为这是一个混合问题,”David Hartq说</p><p> uist,一位华盛顿贸易律师,早些时候曾提起类似的请愿,被波特曼前任查尔斯·布鲁姆拒绝,后者是20世纪80年代的贸易办公室官员,现任公平货币联盟的执行董事,代表制造商,劳工和农业利益,他表示,波特曼“基本上是在说,'我拒绝执行法律,因为外交是适当的场所'”然后问题就变成了:波特曼缺乏管辖权,还是只是认为财政部是处理这个问题的更好机构</p><p>美国钢铁协会的贸易律师兼高级副总裁凯文·登普西(Kevin Dempsey)也曾试图阻止价格不公平的进口商品,他表示国会已经相当明确:它打算让财政部带头波特曼“有一定的自由裁量权, “登普西说”但它已经建立多年,在波特曼之前和波特曼之后,财政部确实具有领先地位“国会考虑改变这一点,因此在某些情况下,瑞恩和布朗可以将货币视为贸易问题但他们的措施一再停滞现在他的总统,即使是奥巴马也一直保持着财政部的领先地位 - 并且让那些想要采取更有力行动的人感到沮丧所以我们说服从狭义上讲,波特曼“未能解决中国的汇率问题”</p><p>正如费舍尔的竞选团队所说,但他正在遵循国会和总统所阐述的长期政策 奥巴马政府同意波特曼的观点:货币不是贸易大使的工作而波特曼在国会听证会上反复“解决”这个问题,