置顶新闻

罗德岛大选中的主杠杆存在很多混乱,部分原因是没有人能够清楚地解释它是如何工作的对于没有经验的人来说,主杠杆实际上是投票上的一个空间,如果填写,会自动投票对于某一特定政党的所有候选人而言(这句话来自投票机的时代,当时实际上有一个很大的杠杆选民可以进行直接的党派投票)它通常被大约20%的选民和三倍以上的选民使用民主党人往往比共和党人更多,这反映了国家改革组中登记的民主党人与共和党人的比例不喜欢杠杆,因为他们希望人们为每个候选人投票,而不是党派所有州长支持的候选人都取消它,以及罗伯特·希利(Robert Healey)作为副州长独立运作,已经提起联邦诉讼,质疑它。在最近几周的主要杠杆讨论中,我们听到了一些误导性的陈述,包括现任国务卿拉尔夫·莫利斯,关于主杠杆如何工作有些可以解释为,如果你使用主杠杆,然后投票给另一方的候选人,你所有的主杠杆投票将失去神圣的剥夺权利!在WHJJ的Helen Glover Show上,为Mollis工作的共和党人Catherine Taylor提供了一个我们听过的更好的解释,并且认为关于主杠杆怪癖的信息应该在选票上列出但是泰勒说那里有人们不理解这个问题的一个原因:“没有人告诉他们在过去的几次选举中,我们在投票指令中没有任何内容让你知道”首先,一些候选人给人的印象是主杠杆抢劫你有一些选票,这里是你需要知道的关键点:1)如果你只是标记主控杆然后将你的选票投入扫描仪,你选择的聚会的所有成员都会得到投票2)但是,如果有的话选票上的无党派竞选,没有一个候选人会收到你的投票你必须单独标记他们3)任何公投问题都是如此4)如果你使用主杠杆,你仍然可以投票给党外的候选人因此,如果你标记对于甲方的主杠杆,你仍然可以在个别比赛中投票给乙方或丙方的成员。计算机在这些比赛中忽略了你的主杠杆选择。甲方以外的投票不会否定你所有的主杆投票,只有你的选票。 5)有一个重要的例外在一些地方比赛中,选民可以获得多个选择你可能被要求选择,例如,三个成员为学校委员会,每个党派最多可以有三个人在这种情况下,如果甲方有三名候选人并且您使用甲方主控杆,则三人都会得到您的投票但是如果您只选择乙方的一名候选人,甲方的学校委员会候选人都不会得到你的投票毕竟,计算机无法知道你喜欢的三个甲方候选人中的哪两个因此,你必须指明你想要参加该竞赛的两个甲方候选人你的甲方投票不受其他种族的影响,根据克里斯 美国国务卿莫利斯的通讯主管巴内特说,该系统在每次选举前都经过多次测试,以确保这些比赛中的投票得到正确分配我们怎么知道呢?我们检查了Mollis的办公室和Barnett以确认机器是如何编程的。更重要的是,我们得到了选民手册的副本,由国务卿办公室邮寄给所有登记选民,回到1998年大选,第一年电子扫描仪已经到位事实证明,早期指令未能强调人们需要知道的所有怪癖,如果他们使用主杠杆但是从2002年开始,手册说明变得非常明确我们询问泰勒关于她的主张的活动它回应了承认这些手册是有用的文件,但这些信息“并不是每个选民都能看到并非每个选民都会阅读手册,而且很难找到没有固定地址的选民。他们不是告诉选民关键点的可靠方式:他们的如果他们拉动主杠杆,投票可能不算数“泰勒战役在7月26日的新闻稿中更进一步说,选民需要被警告说”通过选择主杠杆,他们将无法在许多无党派或多选择的本地比赛中投票“这是事实上他们可以投票,他们的投票总是很重要,只有一个例外 - 当一个选民在竞选中出局时,你可以做出多个选择,他们必须特别注意标记他们想要的党员对于那个特定的办公室,泰勒提出了一个很好的观点,她说主要杠杆问题应该在每次投票或投票地点处理但是她认为这些问题没有在最后几次选举的投票指示中得到解决,结果证明是也没错。竞选国务卿的候选人应该知道,