置顶新闻

为了证明巴拉克•奥巴马(Barack Obama)没有资格成为总统,他们提出了一些非常有创意的论点。一位好奇的读者转发了一封链式电子邮件,提出了一个有趣的说法。 “巴基斯坦在1981年被列入美国国务院'无旅行'名单,”电子邮件中写道。因此,“当奥巴马于1981年前往巴基斯坦时,他带着英国护照或印度尼西亚护照旅行。”最有效的连锁电子邮件,如最好的谎言,是建立在一个不正确但看似合理的“事实”的基础上,它们遵循看似合理的结论。在这种情况下,整个论点所依据的“事实”是,巴基斯坦在1981年处于“无旅行”名单。如果确实如此,奥巴马将不得不使用不同的护照或非法进入该国并要求他的护照没有加盖印章,因为有些美国人多年来一直到古巴旅行。奥巴马曾说过,他于1981年前往巴基斯坦。他在大学暑假期间,在访问了他在印度尼西亚的母亲后,带着一位大学朋友前往巴基斯坦。然而,根据负责签发旅行禁令的美国国务院的说法,巴基斯坦为冒险的美国公民开绿灯。 “根据我们的巴基斯坦专家的说法,”国务院公共事务官员Ivna Giauque说,“1981年巴基斯坦没有旅行禁令。”如果没有巴基斯坦旅行禁令的原始前提,其余的争论就会恶化。电子邮件的作者可能会将旅行警告或旅行咨询与旅行禁令混淆。伊利诺伊大学芝加哥图书馆拥有国务院档案档案,其中包括1981年8月17日的一份文件,为巴基斯坦发布旅行咨询。这是与巴基斯坦有关的档案馆中最古老的旅行咨询文件。即使奥巴马在发布公告之后旅行而不是在夏天早些时候,国务院也证实这不违法。我们在Snopes和Factcheck.org的好朋友于1981年6月在纽约时报发表了一篇关于访问巴基斯坦的旅行文章,并且没有提到这种旅行是非法的。 1981年8月美国驻巴基斯坦拉合尔总领事给纽约时报编辑的一封信鼓励人们前来参观。我们还在3月份的“纽约时报”上发现了一则广告,其中将卡拉奇和拉合尔列为旅行套餐中的两个目的地。 1981年,前往巴基斯坦并非违法或禁止。有人只是在寻找借口来推广birther的阴谋,所以我们将它评为Pants On Fire。